请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

时时彩论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 21|回复: 0

美媒重排NBA历史状元前10排名邓肯第6 第1引争议

[复制链接]

3163

主题

3169

帖子

134914万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
1349143207
发表于 7 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式
  休赛期除了关注球员交易外,媒体也喜欢搞各种排名。近日美媒排了一份,关于NBA历史状元实力排名。在这份榜单上的,都是我们非常熟悉的巨星,但是排名还是引来了不小争议。看来每个人心中第1的标准确实不一样,今天我们就一起来看看,这份美媒给出的排名,是否合理客观。

  10:“贝勒爷”是1958年的状元秀,虽然他打球的年代离我们很远,但是在历史上他的地位还是很高。14年生涯场均27.4分13.5篮板4.3助攻,是很不错的锋卫摇摆人。他生涯最经典的事迹,还是8次进总决赛,全部都是以失败告终。不是他实力不行,确实是运气差了点。如果他有一个总冠军,排名还能靠前。

  9:霍华德是2004年的状元秀,14个赛季场均17.4分12.7篮板2盖帽。他没拿过MVP,目前也没获得过冠军。能够排在第9的位置,估计还是因为三连庄DPOY的加成,毕竟历史上就他一人做到。健康的霍华德是魔兽,但如今的他更像是“困兽”,能否在奇才迎来爆发,这将直接决定他是否还会被球队抛弃。

  8:奥斯卡.罗伯特森,也就是我们熟悉的“大O”。他14个赛季场均,25.7分7.5篮板9.5助攻,拿过1次总冠军和1次MVP。历史上第一个赛季场均三双,就是由罗伯特森制造的。职业生涯181次三双,也是高居历史第一,他是最早全能战士的代表。

  7:大卫.罗宾逊是1987年的状元,他的NBA生涯是从1989年开始。罗宾逊第一个赛季就打出了巨星数据,场均24.3分12篮板,注定未来就不会平凡。14年职业生涯拿过2座总冠军,1次得分王,1次篮板王,1次盖帽王,是非常全面的内线球员。如果他不服两年的兵役直接打NBA,他的成就会更高。

  6:邓肯是1997年的状元,当初联盟30支球队为得到他,大家是集体摆烂,本来是丢脸的事,所有人却为此乐此不疲。邓肯19个赛季都是在马刺效力,为球队带来了5座总冠军,自己也拿过2次MVP。他因为19个赛季都有超稳定的发挥,因此也有了“石佛”的美誉,历史第一大前当之无愧。

  5:奥拉朱旺作为1984年的状元,他的实力有多强自然不用多说,若不然也不会力压乔丹成为状元。大梦在NBA打了18个赛季,场均21.8分11.1篮板3.1盖帽王,蝉联了94——95赛季的总冠军。大梦的防守也是一绝,NBA历史盖帽最多的球员,就是奥拉朱旺。

  4:1992年的状元,就是我们熟悉的“大鲨鱼”奥尼尔。奥尼尔19个赛季换了6支队伍,这跟他豁达乐观的性格有关,他更享受篮球为他带来的乐趣。奥尼尔生涯场均23.7分10.9篮板2.3盖帽,他只要能到三秒区,这就是对手的噩梦。4座总冠军,2次得分王1,1次MVP,历史进攻最强的中锋非他莫属。

  3:魔术师约翰逊是1979年的状元秀,他也被誉为湖人队史最伟大的球星。他在NBA打的时间不算太长,但是13个赛季获得的荣誉,让太多后辈只能仰视。5座总冠军,3次MVP,4次助攻王,2次抢断王。约翰逊如果当初不那么放纵不羁,他也不至于那么早就退役。

  2:“天勾”贾巴尔是1969年的状元秀,他在NBA打了足足20个赛季。贾巴尔虽然在雄鹿队效力过,但是生涯大多数荣誉都是在湖人拿的。6座总冠军,6次MVP,贾巴尔把个人和团队结合到了极致。NBA历史最高得分38387分,就是由贾巴尔保持的,想要被超越几乎不可能。

  1:第1的人选的争议很大,此人就是詹姆斯,他是2003年的状元。要说詹姆斯的实力没人会去质疑,但是才33岁的他就排第一,显然难以服众。他目前有3个总冠军,4次MVP,1次得分王,5次1防12次1阵,攻防两端都很有统治力。詹姆斯足够伟大,不过现在就排历史状元第一,是不是有点为时过早呢?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|时时彩论坛 www.zq16838.COM 3d论坛|竞彩论坛|188比分直播|足彩论坛|www.bc8588.com|博彩网斯|华人论坛博彩|彩澳门博业|博彩导航网彩票专区 福彩: 双色球 福彩3D 七乐彩 华东15选5 东方6+1 体彩: 大乐透 七星彩 更多 双色球 大乐透 福彩3D

GMT+8, 2018-7-19 11:57 , Processed in 0.792866 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表